Les Talibans et Oussama Ben Laden

Traduit par Ahmad Ahmad Abou 'AbdAllah

- Mullah Muhammad ‘Omar, Ameer-ul-Mumineen de l'Afghanistan et chef des Talibans -

Une des premières raisons de l'isolement mondial actuel et des sanctions de l'ONU contre l'Afghanistan est leur refus de remettre Oussama Ben Laden à l’Amérique pour y être « jugé » pour des crimes qu'il n'a pas commis.


La question d’Oussama Ben Laden et le refus des Talibans de le remettre à l’Amérique en dépit de l'isolement et des sanctions du monde entier est une preuve de leur sincérité à se conformer à la Shari’ah Islamique que les ennemis de l'Islam l’aime ou pas. Dans la Shari’ah Islamique, il est interdit à un musulman de remette un autre musulman aux kafir (mécréants) quelque soit la raison et quelque soit les circonstances. Remettre un musulman à un kafir est équivalent à se mettre aux côtés des mécréants contre les musulmans. C’est un des dix actes annulatoires qui font sortir une personne de l’Islam et le rendent apostat (mourtad).


Par conséquent, même si les intérêts stratégiques des Talibans se trouvent en remettant Oussama Ben Laden à l’Amérique, ils sont liés par la Shari’ah Islamique et leur ‘Aqidah (foi islamique). Ils ne peuvent pas le faire car cela équivaudrait à une transgression dans les principes qu'ils représentent et auxquels ils appellent le peuple. Un pays mettant en application la Shari’ah est censé être un asile sûr pour n'importe quel musulman dans le monde fuyant l'oppression ou les persécutions pour sa religion.

Le gouvernement saoudien « a retiré » la nationalité saoudienne d’Oussama Ben Laden en 1994 et ainsi il est devenu réfugié au Soudan. Deux ans après, il a été expulsé du Soudan et est devenu réfugié en Afghanistan. Quel type de Shari’ah est-ce qui faillit à protéger les vies et les bien des réfugiés musulmans contre leurs ennemis? Pourquoi Oussama Ben Laden est-il allé en Afghanistan? Parce que c'était le seul pays dans le monde où il pouvait être à l’abri contre la persécution qu’il encourait pour sa religion.


Et quelle sorte de nation a-t-elle qualifié Oussama Ben Ladin de terroriste et de criminel pour avoir prétendument causé le décès de quelques douzaines d’Américains?

Est-ce la même nation qui fut la seule nation dans l'histoire à utiliser l’arme atomique dans la colère, quand elle largua deux bombes nucléaires sur les villes japonaises d’Hiroshima et de Nagasaki en 1945, tuant plus de 220.000 Japonais? Ces gens n'étaient-ils pas aussi bien des êtres humains? Où les Japonais ne sont-ils pas des êtres humains comme les Américains?

Est-ce la même nation qui « par erreur » a laissé tomber une bombe à guidage laser sur un abri de réfugiés irakienmassacrant plus de 2000 femmes et enfants musulmans, « le confondant » avec un quartier général irakien de contrôle? Ces personnes n'étaient-elles pas des êtres humains?

Est-ce la même nation raciste qui, il n’y a pas si longtemps, a opprimé les personnes noires pendant des décennies, de sorte qu'il y avait des sections « blancs seulement » et « noirs seulement » dans les bus publics?

La même nation dont les fondations ont été bâties sur le racisme, opprimant un peuple en raison de leur couleur de peau?

Est-ce la même nation qui a bâtie et supporte un état terroriste, du nom d’Israel, et qui continue d’envoyer chaque année des billions de dollars de ses impôts, pour commettre un génocide envers les enfants de moins de seize ans et les femmes ?

Cette nation hypocrite a-t-elle le droit d’appeler quiconque un terroriste juste parce qu’il condamne leurs pratiques injustes ?


Il est très clair pour n'importe quel individu intelligent, musulman ou pas, qu'il n'est pas possible de projeter et d’exécuter des bombardements d’ambassades et de vaisseaux dans un pays stérile à des milliers de milles, sans lignes téléphoniques, les routes cassées et d’où la majeure partie de la population obtient son électricité de groupe électrogène diesel.

Depuis qu’Oussama Bin Laden est le seul musulman assez courageux pour parler contre l'oppression sioniste américaine, il est la personne la plus adéquate à être désignée par le blâme à chaque fois que quelque chose arrive n’importe où à n'importe quel Américain ou juif.

Est-ce que ceux qui combattent l'Islam ne comprennent pas que lorsqu’elles oppriment les adeptes de la première religion mondiale la plus répandue, une religion avec plus de 2 milliards d'adhérents, ils feront des millions d’ennemis, et que quelqu'un quelque part va faire quelque chose à ce propos, qui causera la perte de la vie de leurs propres soldats et citoyens ?

Oussama Ben Laden a à plusieurs reprises démenti sa participation dans les bombardements des deux ambassades en 1998 et le bombardement plus récent du vaisseau de guerre USS Cole. Il incombe à tous les musulmans de croire en sa parole.

En outre, pour montrer l'hypocrisie du Gouvernement sioniste américain et pour prouver au monde qu'ils souhaitent faire la paix et résoudre le problème, les Talibans ont à plusieurs reprises demandé à l'Amérique de leur fournir les preuves qu’Oussama Ben Laden était responsable de ces actes de sorte qu'ils puissent le mettre à l'épreuve en Afghanistan si besoin est (il est hors de question, dans la Shari’ah Islamique, de l'extrader pour être juger par des mécréants avec des lois d’émanations humaines).


Les Afghans sont une nation musulmane de guerriers qui ont survécu au colonialisme pendant des siècles. Plus récemment, ils ont résisté une décennie à des attaques conventionnelles et chimique de l'armée rouge soviétique. De plus, ceci ne les a pas détourné de leur religion et de leurs principes.

Le monde pense-t-il vraiment que quelques sanctions économiques mineures ici et là, ainsi qu'un certain dérangement, plieront les Afghans à la compromission? Les dirigeants des Talibans ne sont pas des tyrans comme Saddam Hussain, qui continue à apprécier les costumes de couturiers parisiens tandis que son peuple meure suite aux sanctions. Au contraire, ils vivent simplement (suivant la voie du Messager d’Allah, salut et bénédictions d’Allah sur lui, et de ses nobles compagnons) et vivent plus ou moins de la même manière que leur peuple.


Peut-être que la déclaration du 28 juillet 2000 de Mullah Muhammad ‘Umar, l’Amir-ul-Muminin d'Afghanistan peut clarifier le sujet s'il reste des doutes dans le coeur des musulmans et des non Musulmans :

Le chef des Talibans exclue un changement politique concernant la question Oussama:

ISLAMABAD (NNI) : Le Chef suprême des Talibans Mullah Muhammad ‘Omar a exclu tout changement de la politique des Talibans au sujet d'Oussama Ben Laden, disant que l’expulsion du millionnaire saoudien équivaudrait à l’abandon d’un pilier de notre religion.

" Notre position sur cette question, comme tout, est basé sur la loi Islamique, et nous invitons tout le monde à se conformer à la Shari’ah. Il n'y a aucune possibilité pour nous de changer notre position sur cela" a dit Mullah ‘Omar dans le premier numéro du magazine des Talibans : « l’Emirat Islamique ».

"Mais nous restons ouverts pour juger Oussama ou n'importe quel autre individu sous la Shari’ah si des preuves suffisantes sont apportée pour justifier l’accusation. Par conséquent, c’est à l’accusateur de fournir les preuves," a dit le chef des Talibans.


Il a dit qu’extrader Oussama Bin Laden, qui a fait le Jihad contre les communistes pendant la durée de leur occupation de l'Afghanistan, est l’équivalent de l’abandon d’un pilier de l'Islam. "Nous voyons comme seul moyen possible de résoudre le problème, une conférence qui serait composée de savants musulmans d'Afghanistan, d’Arabie Saoudite, et d’un pays tiers, qui déciderait de la question en conformité avec la Shari’ah" a-t-il proposé.


Questionné sur le fait de savoir si le sol afghan est employé pour l’entraînement de terroriste, Mullah ‘Omar a dit : " Il n'y a aucun camp d’entraînement de terroriste en Afghanistan, et nous ne permettons à aucun individu ou organisation d’employer notre sol comme base pour des opérations contre n’importe qui." Il a dit son gouvernement veut la sécurité et la stabilité pour toutes les nations du monde, ajoutant que l'Emirat Islamique assure la communauté internationale qu'il ne permettra pas au sol afghan d'être transformé en base pour toute action terroriste contre quiconque.


Questionné sur le fait de savoir s'il prévoie de futures frappes américaines, et sur la façon dont l’Emirat Islamique répondrait si l'Amérique frappait à nouveau, il a dit que les Talibans ne s'attendaient pas à ce que le gouvernement américain répète de telles actions illégales, actions qui violent toutes les normes internationales de conduite, aussi bien que la charte de l'ONU. "Mais si l'Amérique devait décider d'attaquer à nouveau, alors ce serait leur perte. C'est notre conseil ; à eux de considérer les conséquences de leurs actions."


Questionné sur sa réaction à propos des menaces faites par les Russes, Mullah ‘Omar a dit qu’il n’y a aucun but apparent pour la Russie d’attaquer l'Afghanistan, ajoutant que les menaces semblent plutôt faible. "Ce qui semble évident, c’est que la Russie veut se faire bien voir par les anciennes Républiques soviétiques d’Asie centrale (en les soutenant dans leur combat contre " l'extrémisme "), et envers cette fin. Vladimir Putin se sert de la propagande américaine contre l'Afghanistan. Si tel est leur vrai but, comme nous le croyons, alors il est peu probable qu'ils mettent leurs menaces à exécution."


"Bien sur dans l'éventualité peu probable d'une attaque sur l'Afghanistan, nous n’hésiterons pas à nous défendre " a-t-il dit et il averti les pays frontaliers avec l'Afghanistan de ne pas permettre que leur sol soit utiliser comme base pour toutes activités contre l'Emirat Islamique.

" Quant aux rapports entre l'Amérique et la Russie, il est clair que les deux puissances ont conjugué leurs efforts pour former une alliance anti-Afghane."


Questionné pourquoi le gouvernement des Talibans ont reconnu la Tchétchénie, il a dit : " La reconnaissance de la Tchéchénie est notre obligation islamique. Nous ne sommes pas désolés pour ce que nous avons fait, parce que nous avons pris cette position fondée sur ce que la Shar’iah exige de nous, et ce n’est pas pour que les musulmans fassent des excuses pour leurs actions de leurs devoirs religieux. Notre reconnaissance de la Tchéchénie est forcée en vertu de la loi Islamique."

Il a dit que les Talibans fournissent aux Tchétchènes seulement l'appui moral et politique. "Dans notre situation actuelle, nous ne pouvons pas faire plus que cela, car l'Afghanistan elle-même est confronté à des problèmes internes et externes."


Questionné que l'ONU et la plupart des pays du monde n'ont pas reconnu le régime des Talibans bien qu'ils contrôlent 90 pour cent de l'Afghanistan, Mullah ‘Omar a dit que selon les propres « lois » de l'ONU, les Talibans remplissent tous les conditions pour une reconnaissance diplomatique internationale et pour l'adhésion aux Nations Unies. " Nous voudrions un rapport juste et équilibré avec la communauté internationale. Cependant, leur refus à travailler avec nous ne change pas le fait que l'Emirat Islamique est béni avec un peuple fort et fier qui ne nous abandonnera pas et qui se lèvera pour nous à chaque fois."


Questionné à propos des sanctions de l'ONU, il a dit que les sanctions ne sont pas nouvelles pour la nation musulmane." Nous croyons que nous sommes sur le chemin de la vérité et qu'Allah nous rendra victorieux. " Il a dit que les sanctions économiques qui ont été appliqué sur l'Afghanistan par le Conseil de sécurité sont illégales et injustifiées, et proviennent de l'influence anormale du gouvernement américain sur les décisions du Conseil. « Ces restrictions servent seulement à nuire un peu plus au peuple opprimé d'Afghanistan, qui ont été victimisé par 20 ans de conflit ».