Voter en démocratie ? Par le Cheikh Anwar Al Awlaki
La communauté musulmane aux États-Unis est occupé par le vote et sont débat pour savoir qui les musulmans devraient choisir comme président.
L'argument présenté par la majeurs parti des Imams est que nous sommes contrains de choisir entre le moindre des deux maux. En réalité il n'y a aucun avantage à aucun des candidats que ce soit.
La démocratie est un système non islamique et nous en tant que musulmans ne devrions rien avoir à faire avec elle. Que l'on regarde à la racine et de l'histoire de la démocratie ou à la réalité de la démocratie aujourd'hui, on peut se rendre compte que c'est un système qui n'est pas seulement différente de celle du système islamique, mais s'y oppose.
Vous ne voyez pas que l'Occident dans sa guerre contre l'Islam offre le système démocratique comme une alternative à la charia? Donc, si l'Occident, qui est le fondateur de la démocratie, voit la démocratie comme un système opposé à l'Islam pourquoi certains musulmans insistent toujours sur la participation en elle et pour l'adopter comme leur religion politique?
La démocratie est un système occidental qui a été fondé et développé en Occident et, aujourd'hui, l'Occident, pas les musulmans, ont les pleins pouvoirs et le droit de dire au monde ce qu'est la démocratie et comment il doit être pratiqué et mis en œuvre.
Nous avons notre propre système de gouvernement et même ce sont les musulmans qui vont le définir et ils ne permettront pas aux non musulmans de se mêler de notre religion et nous enseigner ce qui est le vrai du faux.
Les musulmans doivent chercher à éviter toute forme de participation à la démocratie occidentale.
Les promoteurs de la participation dans les élections américaines soutiennent que nous choisissons le moindre des deux maux. Ce principe est correct, mais ce qui leur manque, c'est que dans le processus de choisir le moindre des deux maux qu'ils commettent un mal plus grand. La décomposition de la barrière psychologique qui devrait exister entre les musulmans et les non-musulmans, l'érosion de la doctrine des wala et bara (la loyauté à Allah et le désaveu des ennemis d'Allah,) et le risque de perdre sa religion sont des maux qui l'emportent sur toute prestation qui peut sortir d'une telle participation.
De plus, les types de candidats que la politique américaine propose est absolument dégoûtant. Je me demande comment un musulman avec un grain de iman dans son cœur pouvait marcher jusqu'à une boîte de scrutin et exprimer son vote sur l'approbation de créatures telles que Mc Cain ou Obama?!
Peu importe votre vote est sans pertinence, et le Jour du Jugement, vous serez appelés à répondre pour cela. Vous aurez, sans aucune contrainte , délibérément choisi de voter pour le chef d'une nation qui mène la guerre contre l'Islam. 
Il ya aussi une étrange croyance chez certains qui est que si nous participons aux élections des mécréants nous fairons du bien à nous-mêmes, tandis que si nous avons confiance en Allah et évitons les mécréants, comme il veut de nous, nous allons passer à côté de certains bonne chose et cela entrainera du mal à nous-mêmes.
Ils sont si faibles qu'ils croient que nous ne pouvons survivre dans le monde d'aujourd'hui que si nous cherchons le soutien des ennemis d'Allah. Mais pour les croyants Allah est suffisant pour eux et ils n'ont pas besoin de demander l'aide des dirigeants ou des gouvernements des mécréants.
Il n'y a aucun avantage pour la Oumma en votant pour le nouveau pharaon américain .